Australský soud uznal AI jako vlastníka patentu

Pondělí 02. 08. 2021 Redakce

Umělá inteligence zažívá v posledním desetiletí obrovský boom. Uplatňuje se v celé řadě odvětví a přesunula se z úrovně sci-fi přes používání ve skupinách nadšenců k plnohodnotnému nástroji, který mnoho oborů využívá každý den. I proto se již několik let řeší otázka umělé inteligence a uplatnitelnosti právních norem.

Nejnovější příspěvek do této diskuze přinesl australský soudní systém. V krátkosti by se dal verdikt tamního civilního tribunálu shrnout do tvrzení: Ano, umělá inteligence může být považována za vynálezce. Spor odstartoval profesor práv na University of Surrey Ryana Abbota. Ten v celkem 17 zemích světa podával patentové přihlášky a jako autora uváděl kreativní neurální systém nazvaný „DABUS“. Jednalo se o dva vynálezy – nastavitelnou dózu na potraviny a také nouzový hlásič.

Systém Dabus vytvořil Dr. Stephen Thaler a popisuje jej jako umělý systém s darem tvořivosti, který je schopný přinášet nové myšlenky. Vše je založeno na komunikaci bilionů výpočtových neutronů. Tento přístroj, respektive uznání jeho přínosu, ale narazilo v minulosti několikrát na problémy. Úřady v USA například odmítly uznat AI jako autora patentu.

Hlavním problémem v USA, ale také některých evropských zemích, je fakt, že umělá inteligence je stále považována za pouhý nástroj lidí. I australské úřady měly problém s uznáním patentu a dodávaly, že jej lze uznat pouze lidem. Soudní verdikt v Austrálii je pouze jedním z příspěvků do širší diskuze. Základním problémem je, že každá země má jiný soubor norem, podle nichž uznává patenty.

Zdroj: gizmodo.com